Върховният съд позволява на администрацията на Тръмп да намали 783 милиона долара финансиране за научни изследвания в анти-дей Push

Вашингтон (AP)-Администрацията на Тръмп може да понижи стотици милиони долари на финансиране на научните проучвания от своя подтик за понижаване на федералното многообразие, правдивост и включване, Върховният съд реши в четвъртък. < Здравето, с цел да се приведе в сходство с целите на републиканския президент Доналд Тръмп. Върховният съд обаче резервира напътствията за администрацията на Тръмп за бъдещото финансиране, обаче.

Съдът се раздели 5-4 по решението. Главният арбитър Джон Робъртс беше дружно с тези, които щяха да запазят съкращенията, дружно с трите либерала на съда.

Заповедта бележи последната победа на Върховния съд за Тръмп и разрешава на администрацията да бъде напред, като анулира стотици безплатни средства, до момента в който правосъдният развой продължава да се развива. Ищците, в това число страните и застъпническите групи за публично здраве, настояват, че съкращенията ще нанесат „ несъизмерими загуби в публичното здраве и човешкия живот “.

Междувременно Министерството на правораздаването съобщи, че решенията за финансиране не би трябвало да бъдат „ подчинени на правосъдната втора гама “ и напъните за поощряване на политиките, посочени като DEI, могат да „ скрият подлата расова дискриминация. “

Съдебният развой адресира единствено част от почти 12 милиарда $ проучвателен планове на NIH, които са били отрязани, само че при апелацията си за незабавни случаи администрацията на Тръмп също се стреми към близо две десетки, когато съдиите са застанали на пътя на съкращаването на финансирането си.

Генералният юрист Д. Джон Сауер съобщи, че съдиите не би трябвало да обмислят тези каузи по по-ранно решение на Върховния съд, което да почисти пътя за редуциране на програмата за образование на учители. Той споделя, че вместо това би трябвало да отидат във Федералния съд за искове.

Но ищците, 16 Групи за покровителство за демократични страни и покровителство за публично здраве, настояват, че безвъзмездните средства за научни проучвания са радикално разнообразни от договорите за образование на учители и не могат да бъдат изпращани в съда за искове. Спирането на изследвания по средата може също да съсипе към този момент събраните данни и в последна сметка да навреди на капацитета на страната за научни пробиви, като нарушава работата на учените в средата на кариерата им, настояват те.

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Уилям Йънг арбитър в Масачузетс се съгласи, като откри, че внезапното отменяне е случайно и дискриминационно. „ Никога не съм виждал държавна расова дискриминация като тази “, съобщи Йънг, назначен на републиканския президент Роналд Рейгън, на чуване през юни. По -късно той добави: „ Нямаме ли позор. “

Апелативният съд остави решението на Йънг на място.

___